何以有人千万富翁 有人一贫如洗?

　　(一)改革开放34年，同一个太阳，同一片土地，有人千万富翁，有人家徒四壁

　　据胡润2013财富报告，当今中国千万富翁达105万人，亿元资产以上的达6.45万人。 同时，中国还有很多家徒四壁的贫困人士。改革开放初全国11亿人口，多数很穷很穷。我在北大读研究生时，为了能买得起菜一天吃一块大排，经导师赵靖教授批准，每周为海淀一个财经中专上两个晚上课(不敢多上，怕影响学习)。北大毕业来上海时，只带了50元。当时，如果人们知道某个家庭有存款一万元以上，就会羡慕地称之为“万元户”。绝对贫困的人起码有八千万以上，特别是贵州、四川(部分)、江西、安徽(皖北)、江苏(苏北)、湖北、河南(部分)、广西、广东(粤北)等很多地区，及“老少边穷”地区。 光阴如驹，34年过去了，在小平指导的改革开放大业中，中国大部分人摆脱了贫困，过上小康生活。但现在的问题非常奇怪：同在上海、北京，同在广州、深圳，同在哈尔滨、大连、沈阳，同在天津、青岛、烟台、石家庄、郑州、洛阳，同在南京、桂林、玉林、贵港，甚至同在一个学校教书，同在一个公司打工，依然贫富分化十分严重。街坊领居竟然有人千万富翁，有人生活拮据，即，有人在改革大潮中成了弄潮儿，有人成了落伍者。 中国的基尼系数现在是0.474-0.6(争议和分歧很大，西南财经大学中国家庭金融调查与研究中心认为2010年是0.61，国家统计局公布2012年是0.474。而美国2009的基尼系数是0.468。)，而世界上对过大贫富差别警戒线划分标准是0.4，0.6以上是贫富差别很悬殊。

　　(二)政府对缩小贫富差别有责任也可有作为

　　政府应该从根源上保证人民共同富裕。比如：保证孩子读书，现在是九年义务教育制，很多农村小孩读到初中就去打工了。应该延长到12年义务教育。(无论贫富，都有小孩极聪敏，我近日见到了15个北大、清华状元，有的家里很贫困!);比如，反对贪污腐败，制止与揭露贪官(很多);对有作为的好官，应给以高薪养廉;比如，降低医疗费用及药价(那些比海外贵13-12的高价药，简直是中国的耻辱!我很快会寄信给最高领导)。真正搞好全民医保。此外，给大中专毕业学生及农村进城青年有平等择业的权利，等等，等等。

　　(三)但有的贫富差别是历史原因及经济转轨形成的

　　最典型的情况是城乡来源不同的大学生、研究生。我的一位博士生来自于山东农村。据悉，他以后会有三套房：爷爷奶奶、外公外婆，父母也已为他准备了一套房。但三套房均为20万左右;即以后会有50-60万元。但上海同学同样会得到三套房，每套300万，就会有900万资产。这样的贫富差别怎么消除呢?禁止北、上、广、深的青年继承上辈上两代人财产吗?这类贫富差别很难缩小与消除。

　　(四)自己的个人行为：思想境界、视野宽窄、知识高低、习惯举措对贫富差别形成往往是决定性的

　　何以同是一个天同是一个地，同是一个红太阳照，同在一个单位，一个社区，同在一个城市，一个村庄，同在改革开放大潮中，贫富差别那么大呢?我看到很多愤青在网上骂得很厉害，其实，政府有责任，但自己的责任更大、更重要、更直接。对此必须有清醒的认识才能努力学习、发奋学习，严格要求自己，创造拼搏，慢慢地从贫困走向富裕，否则永远是一个贫困的愤青(有什么意义呢?)。

　　对此，我认为应该注意以下几点：

　　(1)千万不要盲目轻率地自费出国留学，一出去就搞穷一个家

　　中国现在在国外留学达40万人，其中39万人是自费的。对此，我再次声明，坚决反对人们盲目地轻率地自费出国留学，对于很大部分同学及家庭来说，这肯定是个错误的决策。

　　去国外读4年本科，需100万，读硕士研究生需50万。明确地告诉大家，这样投下去的150万元钱，对于95%以上的孩子与家庭是永远、永远收不回来的。

　　假定你的小孩在国内读了一个二本大学，毕业后三年，可以找到一份月工资3500-5000元的工作(上海复旦同学工作三年后大多可达到8000-10000元的月工资)，如果不出国，把这150万元去买证券市场的企业债券(有好几家)和A、B类杠杆式基金中的A类，很多家。大多有6.5%-7.5%的年收益(非常安全与保险)，则年利息可达9-11万，每月加工资孩子就会有1.2-1.5万元收入，150万本金还长期存在，对于小孩与家庭何其乐融融!这还不够吗?还出国干什么呢。

　　但砸锅卖铁，甚至卖房子让小孩自费出国，你们能达到什么目的?长期在国外就业很难很难，对中国学生尤其困难。更糟糕的是这个家就完全搞穷了!有人说：多一个经历看看也值得(包括北大清华复旦的部分国外回来的老师都这么在鼓励同学)。——用150万元啊!对一个人均国民收入排在世界110名的穷国来说，鼓励人们花如此巨款到国外去看看，多个"洋插队"的经历，这样的建议是正确合理的吗?自费出去的同学，有几个回来能成为中国高校的教授和老师呢?上个世纪80-90年代去日、美都是对的，带回来20-30万(相当于现在的300-400万)，现在时过境迁，很多外国人办学是为了挣中国青年的钱啊!此外，能学到什么呢，国外硕士以下的课程，中国内地哪项没有?

　　广东及四川一些大学生高中生对出国留学已达了如醉如痴，走火入魔的程度，只要你一反对，他(她)就反感，父母也奇怪地看着你，怎么还有大学老师反对出国留学的?全家入魔甚深，一直到山穷水尽，全家财产花完，债台高筑，回国后发现依然就业很难，才醒过来，才哑巴吃黄连，有苦无处可说了。

　　当然有国外奖学金及中国公派留学生，特别是博士生，我是很支持的。这次为出一本新书，找到和认识了的十五个北大清华状元，他们有的有出国想法的，我都支持。

　　有的人，以中文母语都学得不好的课，到国外用英语学，怎么学得好呢?那句话是很有道理的：“在国内是条龙，到国外也是条龙，在国内是条虫，在国外也是条虫。”——有的人考不上中国的好大学，父母亲和小孩就一起骂中国的教育是应试教育。很多人为了面子，就鼓励小孩去国外自费留学。不错，中国的教育制度是有问题，要慢慢地改，但是，应该承认，绝大多数的重点大学、名牌大学及一千多所中国的大学的学生就是这么考试选拔出来的。我们的现总理不是第一次高考考上北大法律系的吗?朱镕基总理不是高考考上清华电机系的吗?温家宝总理不是高考考上中国地质大学的吗?此外，我们也反对一些全国的名校盲目鼓励同学以出国留学(自费)为人生目标，人们愤然批评道：这些学校培养出来的学生，只想出国不爱国，科教兴国兴美国。很不好啊!——应该学习严复、梁思成、郭沫若、鲁迅、钱学森、钱三强、陈岱孙、牛满江、苏步青、邓稼先、杨振宁等先辈，无论在国外留学多久，都心向祖国，报效中国人民。——当然这是另外一个话题了。

　　应该指出的是，如果你是一个富二代，家有资产千万以上，又是独生子女，又是男青年，那么出国去几年，花掉两三百万，二十七八岁回国，对家庭和本人的损害相对不大，但也大多是浪费了几年，做了一件没有什么意义的事情。牢牢记住，国外不仅有高楼大厦，有花园洋房，也有很高的失业率，还有没有信用的希腊国债，还有塞浦路斯的银行抢劫，还有很高的税收，还有缓慢的经济增长率。

　　但如果是穷二代，或者刚刚过上小康生活的家庭，就一定一定不要去赶这个时髦，被中介公司忽悠走上贫困之路。须知：150万在中国现在的情况下，可以救活一两条人命，假如老人大人中有人得了重病，有人得了癌症，那么六七十万是可以延长生命、救他一命的。如果全部钱财在留学中用光，且债台高筑，那一旦家里有个天灾人祸，就会陷于绝境之中，会很悲惨。

　　此外，无论是富二代还是穷二代，女同学出国留学要特别特别小心慎重，留在国外极难极难，如二十八九岁再回国，怎么找工作?怎么找对象?有的一生都会被毁掉。到时会非常地难堪和不幸。切切慎重!

　　还有其他几点，例如对房地产的买进卖出，对疾病的防治和治疗，对股票投资的操作思路和方法……等等等等，都对贫富差别有重大的影响。且听以后一一分解。(谢百三)