内容提要：这两天，自己微博和朋友圈里，充斥着江苏卫视主持人孟非投资的面馆开张的消息。我不是孟非的粉丝，《非诚勿扰》也是很久不看，但作为一位曾经在媒体从业多年的人，还是忍不住对这件事里孟非的行为发出强烈的质疑。
这两天，自己微博和朋友圈里，充斥着江苏卫视主持人孟非投资的面馆开张的消息。我不是孟非的粉丝，《非诚勿扰》也是很久不看，但作为一位曾经在媒体从业多年的人，还是忍不住对这件事里孟非的行为发出强烈的质疑。
首先，开面馆是一种个人工作之外的私人商业行为，如果江苏卫视没有禁止工作人员从事第二职业的相关规定，那么这种行为本身是无可厚非的。但孟非毕竟是全国知名的媒体公众人物，在处理自己的公职行为和私人商业行为之间，理应把握好相应的分寸和边界。遗憾的是，我们却没有看到他在面馆宣传和传播行为方面应有的节制。微博作为孟非本人的自媒体，在微博上给面馆征名、宣传面馆，这些都是他的自由，外人无法干涉。但是江苏卫视并不是孟非私人拥有的媒体，而是完全属于国有性质，孟非名气再大，论身份也只是江苏卫视里的一位普通工作人员而已。然而我们这两天看到的是，孟非本人先在《非诚勿扰》节目上透露自己开面馆的消息，接下来《南京零距离》这样关注社会民生的节目，也花较大篇幅报道孟非面馆的开张（熟悉孟非履历的人都知道，孟非曾经长期担任《南京零距离》的主持人，并且正是依靠在该节目中的表现成名）。这样的行为，就不能不说是一种公器私用了，因为媒体传播权本身，是公共权力的一部分，孟非自己作为该媒体的工作人员，既没有按照回避原则回避，也没有支付相应的广告宣传费用，直接在公共平台上宣传自己的产业，为自己谋取利益，这其实也是广义上寻租行为的表现形式之一。
更有甚者，南京的各大媒体都争相对孟非面馆的开张做了显著报道。这些媒体究竟是因为孟非的名人效应自己前来，还是孟非邀请过来为自己捧场的？这里面大有玄机。如果是后者的话，那么这种行为的性质跟上述的公器私用类似，因为孟非至今为止几乎所有的影响力和人脉资源，都来自江苏卫视这一公共平台的传播。
根据媒体披露，已经入狱接受调查的前央视主持人芮成钢，其中一个重要的犯罪行为是私下里开了一家公关公司，把自己在央视经济频道上面的采访、对话明码标价，谋取私利。那么反观孟非的这种行为，其实跟芮成钢没有本质区别，都是把自己掌握的公共媒体传播资源，转化为自己的私人商业利益。芮成钢的行为再恶劣，他至少也没有在央视上公开宣传自己的公关公司。而孟非则是理直气壮、毫无顾忌地在江苏卫视上进行宣传。看到这种场景，只能慨叹国内媒体职业伦理规范的缺失了；或者更进一步来说，这其实已经不简简单单是一个职业道德的问题了，比照芮成钢，孟非的某些行为，已经有触犯相关法律的可能性。
记得自己之前在经济类媒体供职时，所在的媒体曾经严禁记者、编辑炒股，出发点就是采编人员有接触到企业内幕信息的便利，不能借此牟利。由此反观江苏卫视，在规范工作人员职业行为方面，也存在失责之嫌。
当然，孟非的这种行为并不是个例。民谣歌手蒋明，曾经获得过《南都娱乐周刊》主办的金榕树音乐奖的最佳新人奖，而让人大跌眼镜的是，蒋明本人，正是《南都娱乐周刊》的副主编。这种既做运动员，又做裁判员的行为，居然发生在一向标榜新闻专业主义的南都身上，不能不说是一种遗憾。
2014.11.29上午作于竹林斋
