广电台长与交警“互掐”，谁赢谁输？

　　安徽广电原台长被查，曾与交警“互掐”。安徽广播电视台原党委书记、台长张苏洲涉嫌严重违纪，目前正接受组织调查。据了解，张苏洲因公车被查扣而与合肥交警“互掐”。2008年张苏洲因公车被查扣而动用安徽电视台媒体资源，对合肥交警进行长达半个月的负面报道。而合肥交警也对安徽台的车一律检查。(11月18日羊城地铁报)

　　广电台长、交警，一个主管新闻媒体，属于宣传口的文人;一个是国家执法机关，代表着法律的尊严。谁能想到，两者为了一点“小恩怨”，竟然“互掐”起来，直令人跌破眼镜。谁挑起的“战火”暂且不论，孰是孰非我们这些局外人也不得而知，我想问的是：拿公权泄私愤、滥用公器互相报复，台长平时在布置宣传工作的时候，是如何弘扬“正能量”的?交警在日常的执法过程中，能做到依法办事吗?

　　广电台长与交警“互掐”，不仅暴露了某些人的素质问题，更是折射出权力缺乏有效监管的现状。这年头，某些人手里但凡有一分权力，就要让其产生十分的效益。攫取经济利益之外，还要藉此作威作福，动不动就会大耍官威，以示与众不同。比如最近很火的某地供水公司原总经理，家里搜出巨额现金不说，还动辄就拿停水来要挟别人，成为一方“水霸”。靠山吃山、靠水吃水，广电台长手握媒体和宣传资源，这就是他骄横跋扈的资本;交警拥有执法权，这就是他们不甘示弱的武器。只不过，他们“掐”得热火朝天，置法律法规和相关制度于何地?

　　耐人寻味的是，“互掐”事件发生在2008年，此前的保密工作一直做得很好，直至今日方才得以曝光。为何?原来广电台长落马了。或许，这也在很多人的意料之中——如此骄横跋扈、不可一世，明目张胆滥用公器，不出事才怪。只可惜媒体报道过于简单，并未透露“互掐”事件的更多细节和结果，不知事情最后是如何收场的?但不管台长和交警谁赢谁输，法律法规和公平正义都是真正的输家。

　　当然，广电台长与交警“互掐”也并不见得完全是坏事。台长挖掘了不少交警的负面新闻，交警也对安徽台的车进行了“特别关爱”，整个过程中想必也暴露了不少问题、曝光了不少“秘密”吧。时隔数年，“互掐”事件终于被踢爆，纪检部门或许应该来个“回头看”，说不定能从中发现不少线索呢。而如何管住某些人和部门手中的权力，不让其为所欲为，更是亟需查漏补缺、亡羊补牢。