1.大众便携的维权武器。庞大的体量、立体传播、短视频独有的情绪煽动能力、移动设备的便携度是赋权大众的便携武器，相对于把媒体的摄像头赋予全民，简化创作-发布-取信的流程，成为事半功倍的维权武器，势必成为企业危机源头，如2021年某险企员工实名举报事件。

2.平台去中心化的分发机制，让优质内容有更大的曝光机会。短视频的推荐算法，其核心思路为“发掘热门内容”而非打造圈层或KOL，生产力先天更强，同时载体上更适合需要调动五感而非深度思考的娱乐内容。基于算法模式下，素人也可以产生极大的爆发力，但内容可能会有较长时间的慢速加热期，舆情发酵的时机难以判断，干扰对危机程度的判断。

3.情感调动力较强，冲突性场面更易传播，同时也是虚假信息重灾区。短视频更善于传播吸睛的冲突性场面，忽略来龙去脉与环境线索。直播真实场景让短视频更有公信力，但也正因为这点成为了造假重灾区，文字和画面“错位”，蒙太奇剪辑误导、刻意编排的剧本以及日渐成为威胁的深度伪造技术，如AI换脸等，都让短视频生态从还原场景变成了再造现实，游走在真实与虚假边缘的内容充斥平台。就受众而言，下沉用户群体使用短视频平台的频率更高，对谣言的辨识力更低，各种因素都推动短视频成为当前网络环境下，虚假信息的最大温床。

4.跟风心态，内容高度同质化，很容易被有理解门槛的内容误导。二次创作对同一传播元素的反复利用、加工及拓展能够有效推动热点的持续繁荣，可能带来负面效果：一方面内容高度同质化，缺乏优质创作，加上短视频信息的表面化和片面化，在舆情发酵过程中一些极端或片面的观点可能会被放大，导致观点的极化；另一方面，跟风创作必然伴随着议题简化、娱乐化，缺乏独立思考和判断能力，可能导致做出不理性的决策，陷入错误的行为模式。

1.同一事件不同平台的意见割裂现象，正确理解话语对象

·处理情绪：情绪过载是常态，过度恐慌或一味压制不可取。

·理解割裂：多平台风向割裂时关注群体区别与心态诉求。

2.技术适配下的ocr监测，同时理解平台算法下的冷启动模型，对热度情况进行跟踪

·技术适配：监测与鉴伪技术适配，如OCR、语音识别、环境识别等。

·跟踪热度发酵：理解冷启动传播模型，对热度情况进行跟踪。

3.使用短视频话题体系，亲民路线和短平快吸引注意力的回应方式更可取

·群众路线：切忌傲慢，亲民真诚。

·短平快：重点明确，3秒内吸引用户注意。

·真相斗争：短视频公信力胜于“权威发言”，需要用“事实打事实”。

·线下配合：规范拍摄行为、摄像侵权普法教育、以及避免冲突等。